O período compreendido entre o dia 28 de maio de 1926 até ao dia 11 de julho de 1926 é marcado pela rutura e instabilidade governativa que se inicia após o golpe militar de 28 de maio de 1926. Com a demissão do governo de António Maria da Silva forma-se um novo executivo, ao que se seguiu a demissão do Presidente da República, cargo então ocupado por Bernardino Machado. O governo então formado tem como principais figuras elementos de fações diferentes que participaram na sublevação militar, Mendes Cabeçadas e Gomes da Costa. Contudo, este último, Gomes da Costa, não permanece por muito tempo no governo. Por seu lado, Mendes Cabeçadas acaba por acumular a chefia do governo com a de chefe do Estado, após a demissão de Bernardino Machado. Esta situação apenas permanecerá durante poucos dias, pois a 17 de junho ocorre nova alteração no governo e na chefia do Estado, altura em que Mendes Cabeçadas é afastado do poder por Gomes da Costa. Este último, por sua vez, a 9 de julho é também ele afastado do poder com um golpe dirigido por Óscar Carmona, que passará a ocupar a chefia do Estado. Esta turbulência e constantes novas formações de governos e alterações na chefia do Estado não tranquilizaram a opinião pública, expressa em diversos periódicos apesar da implantação da censura, que via de inicio os elementos que integraram o movimento militar como os garantes da concretização da ordem e do progresso, em oposição aos partidos políticos e à situação politica anterior, considerada como caótica o que teria motivado a eclosão deste movimento militar. O presente trabalho tem como objetivo analisar a opinião expressa pela imprensa escrita em relação ao movimento militar de 28 de maio de 1926 e aos seus protagonistas: o exército, Mendes Cabeçadas e Gomes da Costa, tendo como período temporal em análise desde o dia 27 de maio de 1926 até ao dia 11 de julho de 1926, considerando a forma como ao longo deste período é descrita a situação política, dando especial atenção às mudanças e às continuidades no discurso veiculado pela imprensa.

The period between May 28, 1926, to July 11, 1926 is marked by the rupture and instability of the government that began after the military coup of May 28, 1926. With the resignation of the government of António Maria da Silva a new executive was formed, followed by the resignation of the President of the Republic, then occupied by Bernardino Machado. The government that formed had as main figures elements of different factions that participated in the military uprising, Mendes Cabeçadas and Gomes da Costa. However, the latter, does not remain for a long time in the government. For his part, Mendes Cabeçadas ends up accumulating the head of government with that of head of state, after the resignation of Bernardino Machado. This situation will only last for a few days, because on June 17 there is a new change in the government and the head of state, when Mendes Cabeçadas is removed from power by Gomes da Costa. The latter, in turn, on July 9, is also removed from power with a coup led by Oscar Carmona, who will come to occupy the head of state. This turbulence and constant new formations of governments and changes in the headship of the state did not reassure the public, expressed in several periodicals despite the implantation of the censorship. The press saw the elements that integrated the military movement as the pillars of the order and the progress, opposed to the action of the political parties and the previous political situation, considered as chaotic and have motivated the outbreak of this military movement. The present work has as objective to analyze the opinion expressed by the written press in relation to the military movement of May 28, 1926 and its protagonists: the army, Mendes Cabeçadas and Gomes da Costa. The temporal period in analysis is the 27 of May 1926 until July 11, 1926, considering how the political situation has been described throughout this period, with special attention to changes and continuities in the discourse of the press.