Há evidências de que o reconhecimento de tristeza e felicidade em vocalizações não verbais atinge um padrão adulto antes do reconhecimento de raiva e medo, e que homens e mulheres são igualmente bons a reconhecer emoções, independentemente de estas emoções serem produzidas por falantes do sexo masculino ou do sexo feminino. Ainda assim, não há evidências de quanto tempo precisamos para identificar a autenticidade das expressões emocionais vocais, bem como o tipo de vocalização em si. De quanta informação acústica precisamos para perceber se uma expressão vocal, tal como um riso ou choro, é autêntica ou voluntária? Quanto tempo se demora a perceber se é riso ou choro? O presente estudo aborda estas questões. O objetivo principal é determinar o tempo de reconhecimento da autenticidade e tipo de vocalização em estímulos de riso e choro. Para tal, foi utilizado um paradigma de gating e uma amostra de 395 participantes. Os resultados mostraram que a precisão do reconhecimento de vocalizações não verbais melhora com o aumento da duração do gate e que a identificação do tipo de vocalização (riso vs. choro) ocorre em fases mais precoces do que a identificação da sua autenticidade (autêntica vs. voluntária).

There is evidence that the recognition of sadness and happiness in nonverbal vocalizations reaches an adult standard before the recognition of anger and fear, and that men and women are equally good at recognizing emotions, regardless of whether male or female speakers produce them. Still, there is no evidence regarding how much time we need to identify the authenticity of vocal emotional expressions, as well as the type of vocalization itself. How much acoustic information do we need to perceive if a vocal expression, such as a laughter, is authentic or voluntary? How long does it take to perceive if its laughter or crying? The present study addresses these questions. The main objective is to determine the time course of authenticity and type of vocalization recognition in laughter and crying sounds. For this purpose, the procedure was done using a gating paradigm and a sample of 395 participants. Results showed that the recognition accuracy of nonverbal vocalizations improves with the increase of the gate duration, and that the identification of the type of vocalization (laughter vs. crying) happens at earlier stages than the identification of their authenticity (authentic vs. voluntary).