PT
O objectivo principal é investigar qual o papel de mediação que a regulação emocional
tem na relação entre percepções de respostas conjugais (in)validantes e as experiências de dor.
Devido à falta de instrumentos para medir respostas conjugais (in)validantes, surgiu o
objectivo corolário de traduzir, adaptar e validar a versão portuguesa do "Validating and
Invalidating Response Scale for couples" (PVIRS-C)( Fruzzetti & Shenk, n.d.).
Foi hipotetizado que percepções (in)validantes estariam correlacionados melhor/pior
com a experiência de dor, e que seriam mediadas pela regulação emocional.
Adultos Portugueses (N= 116) completaram um questionário online avaliando as
percepções de respostas conjugais (in)validantes, regulação emocional, experiência da dor e
satisfação diádica.
Resultados do PVIRS-C revelam uma estrutura com 2 fatores: validação e invalidação,
ambas correlacionadas (a invalidação negativamente) com a satisfação diádica. Relativamente
à mediação, análises revelaram um efeito negative indireto para a validação, e um efeito
indireto positivo para a invalidação na incapacidade relacionada com a dor, através da partilha
de emoções positivas.
As evidências demonstram que a partilha de emoções positivas com um(a) parceiro(a)
romântico(a) explicam, em parte, a associação entre (in)validação e incapacidade relacionada
com a dor.
Este estudo contribui com um novo instrumento Português, que apresenta boa
consistência interna e validade concorrente comprovada; e com evidências que podem ser
uteis nas intervenções psicossociais nas àrea da dor.
EN
The main aim of this study is to investigate what is the mediating role of emotional regulation
in the relationship between significant other (in)validation responses and pain experiences. As
the lack of instruments to meausure significant other (in)validation responses emerge, a
corollary aim emerges: To translate, adapt and validate a Portuguese Version of the Validating
and Invalidating Response Scale for couples (PVIRS-C)(Fruzzetti & Shenk, n.d.). It was
hypothesised that in/validation would be associated worse/better pain outcomes, and emotion
regulation would mediate these relationships. Portuguese adults (N= 116) completed an online
questionnaire assessing significant other (in)validation responses, emotion regulation, pain
related outcomes and dyadic satisfaction. The results of PVIRS-C showed a 2 factor structure:
validation and invalidation, both correlated (invalidation negatively) with Dyadic Satisfaction.
Concerning the mediation analyses, findings revealed a negative indirect effect of validation on
pain disability, through positive emotions sharing and a positive indirect effect for invalidation
on pain disability, through the same pathway. These findings demonstrate that sharing positive
emotions with a romantic partner, in part, account for the association between (in)validation
and pain disability. This study not only contributes with a new Portuguese instrument with good
internal consistency and concurrent validity, but also highlights factors that may be useful to
focus on in psychosocial interventions addressing pain experiences.
