ATENÇÃO: Esta página foi traduzida automaticamente pelo Google Translate. Isto pode ter consequências inesperadas no conteúdo apresentado e, portanto, não nos responsabilizamos pelo resultado dessa tradução automática.
ATTENTION: this page has been automatically translated by Google Translate. This can have unexpected consequences and, therefore, we do not take responsibility for the result of that automatic translation.
Um estudo pioneiro coordenado pela investigadora do CIES-Iscte Marta Entradas, com Yan Feng e Inês Carneiro e Sousa, aborda as “zonas cinzentas” da integridade na investigação científica encaradas como ‘normalizáveis’ pela academia.
O estudo analisa como investigadores em instituições portuguesas percecionam e admitem comportamentos questionáveis de investigação. Os resultados mostram que a maioria dos investigadores admite ter recorrido a pelo menos uma dessas práticas, sobretudo em questões de autoria, citações e revisão da literatura. A prática mais reportada refere-se à inclusão de co-autores que não contribuíram para o paper.
No artigo publicado na PLOS One são identificados dois grupos mais suscetíveis a estas práticas: o dos investigadores mais jovens e o dos que têm maior número de publicações.
À dimensão individual dos comportamentos juntam-se contextos institucionais, como o que impõe pressão para publicar, mas também a precariedade das carreiras científicas e dos sistemas de avaliação baseados em métricas. Ou seja, ambiente de muita pressão parece favorecer práticas de integridade duvidosa.
O inquérito que serviu de base à investigação contactou mais de 9000 investigadores, tendo havido uma taxa de resposta de 17,4%. Aproximadamente 54% são investigadoras e 46% são investigadores, 46% ocupam cargos juniores, enquanto 18% ocupam cargos seniores e 36% estão a meio da carreira. Estão representadas todas as áreas de investigação, sendo a amostra representativa da comunidade científica portuguesa, em género, senioridade e áreas de pesquisa. De acordo com as autoras, uma das contingências deste estudo tem a ver com o facto de incidir nas más condutas profissionais.
