Desde o movimento #ShiftThePower até à “trust-based philanthropy”, práticas alternativas que visam abordar as relações de poder na filantropia têm-se tornado cada vez mais comuns desde a década de 2010. Simultaneamente, multiplicaram-se por toda a Europa fundações que adotam estruturas mais horizontais, modelos de tomada de decisão participativos e que articulam uma crítica aos sistemas sociais, económicos e políticos que perpetuam desigualdades. Estas fundações dão prioridade ao apoio a movimentos sociais de base sub- financiados, que trabalham em prol de mudança sistémica e do “combate ao financiamento neocolonialista”. Através da sua crítica ao capitalismo, colonialismo e a outros sistemas de opressão, bem como à sua estrutura interna e práticas de financiamento, as fundações radicais propõem-se a contrariar as dinâmicas do desenvolvimento. Se a filantropia radical é crítica em relação ao desenvolvimento, o que está a dizer? E o que está a fazer de diferente? Esta investigação tem como objetivo mapear os principais atores, tendências e práticas da filantropia radical europeia, fornecer uma caracterização preliminar do fenómeno e explorar as perspetivas dos beneficiários sobre as suas relações com financiadores radicais. Assim, o estudo utiliza uma combinação de métodos qualitativos indutivos e dedutivos para caracterizar nove fundações radicais europeias selecionadas através da rede EDGE Funders Alliance, baseada em relatórios anuais, websites e blogs das fundações; além disso, analisa catorze entrevistas semiestruturadas realizadas com organizações beneficiárias das fundações selecionadas. Os dados revelam que, embora ainda existam tensões no modelo das fundações radicais, as relações entre financiadores e beneficiários tendem a ser mais próximas e honestas devido ao estatuto que as fundações radicais assumem e que Susan Ostrander chamou de “movement insiders”. Argumenta-se ainda que a filantropia radical, através da sua narrativa e práticas, apoia alternativas pluriversais ao desenvolvimento.