PT
Apesar das mudanças sociais observadas, as pessoas LGBTQIA+ continuam a ser alvo de
estigmatização, um fenómeno que emerge como uma fonte de stress única na sua vida e que
pode manifestar-se na sua internalização. Contudo, a literatura sugere que este processo não é
experienciado do mesmo modo por todas as identidades LGBTQIA+. As pessoas plurissexuais,
particularmente, tendem a reportar níveis mais elevados de estigma internalizado,
comparativamente a pares monossexuais. Desta forma, o presente estudo visou estudar a
manifestação destas diferenças no contexto português. Adicionalmente, foi proposto um
modelo de mediação com o intuito de explicar os níveis mais elevados de estigma internalizado
da população plurissexual, mediante o papel mediador da conexão à comunidade LGBTQIA+
na relação entre a discriminação dupla e o estigma internalizado por este grupo. Para tal, 135
pessoas LGBTQIA+ não heterossexuais, com idades entre os 18 e os 58 anos, responderam a
um questionário online. Contrariamente às expectativas, os resultados demonstraram que as
pessoas monossexuais não heterossexuais apresentaram níveis mais elevados de estigma
internalizado, comparativamente às pessoas plurissexuais. O modelo de mediação proposto não
se demonstrou igualmente significativo. Embora as hipóteses não tenham sido suportadas, o
presente estudo contribuiu com novos dados para a área e promoveu a reflexão sobre o papel
de outros fatores relevantes para o processo de internalização do estigma das pessoas
plurissexuais. Tais conhecimentos podem informar a teoria existente e a prática psicológica,
garantindo uma compreensão mais profunda das experiências únicas desta população.
EN
Despite the social changes observed, LGBTQIA+ people continue to face stigmatization, a
phenomenon that emerges as a unique source of stress in their lives and can manifest as
internalized stigma. Literature, however, suggests that this process is not experienced in the
same way by all LGBTQIA+ identities. Plurisexual people, in particular, tend to report higher
levels of internalized stigma compared to their monosexual peers. Therefore, the present study
aimed to investigate the manifestation of these differences in the Portuguese context.
Additionally, a mediation model was proposed to explain the higher level of internalized stigma
reported by the plurisexual population, by examining the mediator role of connectedness to the
LGBTQIA+ community in the relationship between double discrimination and internalized
stigma within this group. For this purpose, 135 non-heterosexual LGBTQIA+ individuals, aged
between 18 and 58, responded to an online survey. Contrary to expectations, the results showed
that non-heterosexual monosexual individuals reported higher levels of internalized stigma
compared to their plurisexual peers. The proposed mediation model also did not prove
significant. Although the hypotheses were not supported, the present study contributed with
new data to the field and promoted reflections on the role of other relevant factors in the process
of internalization of stigma by plurisexual people. This new knowledge can inform existing
theory and psychological practice, ensuring a deeper understanding of the unique experiences
of this population.