Frequentemente os estudos sobre migração partem de noções essencializadoras de cultura, sobrepondo-a ao Estado-nação, produzindo políticas de inclusão de migrantes paradoxalmente segregacionistas e prescrições nacionalistas sobre quem é ou não considerado um cidadão de direito. Utilizando a Psicologia Social Crítica da Cidadania (PSCC) em conjunto com a Teoria Ator-Rede (TAR) (Latour, 2012b), esta investigação propõe um olhar multidisciplinar e construtivista sobre a experiência vivida de migrantes brasileiros em Portugal. Considerando a interculturação através da teoria da liminalidade, analisamos a agência das infraestruturas de cidadania (IC), especificamente a nacionalidade portuguesa, nesse processo. O modelo teórico propõe rastrear a influência das IC na produção das tensões entre interculturação, cidadania performativa e cidadania formal, no espaço liminal do processo migratório. Adotou-se uma abordagem crítica qualitativa, inspirada na postura ética do pesquisar-COM (Quadros & Moraes, 2016). Os dados foram coletados por entrevistas narrativas individuais e para a análise utilizou-se a abordagem temático-narrativa. Os resultados evidenciam a mediação de não-humanos (infraestruturas) e a liminalidade na vida dos participantes-colaboradores enquanto migrantes brasileiros em Portugal. O mapa temático produzido apresenta quatro temas que se entrelaçam e sustentam a complexidade do fenômeno estudado. A pluralidade da experiência de vida dos migrantes brasileiros em Portugal é atravessada por camadas institucionais, histórico-coloniais e afetivo-culturais. Os resultados destacam o papel ativo das infraestruturas de cidadania na construção da cidadania cotidiana e da vida dos migrantes em Portugal. A dissertação contribui para uma análise mais contextualizada e complexa da migração, especificamente de brasileiros em Portugal, desenvolvendo assim a Psicologia Social e Política.