PT
A investigação que deu origem a esta tese procurou perceber por que razão os jornais
Diário de Notícias e Público fizeram um tratamento jornalístico que tornou Timor-Leste num
quase monotema da sua informação após o referendo de 1999. Essa atenção deve ser
compreendida à luz da instituição do tema na opinião pública que teve no massacre de Santa
Cruz, em 1991, um momento determinante. Sem a instituição do tema os critérios de
noticiabilidade, ou valores-notícia, orientadores da produção jornalística – caso da
proximidade ou conflitualidade – não seriam operacionais. Procurou também questionar-se se
o trabalho jornalístico revelou, ou não, um envolvimento contraditório com o distanciamento
associado aos rituais da objectividade, tendo sido analisadas soluções de títulos, fontes que
informaram as notícias dos enviados e conteúdo de editoriais. A conclusão é de que
escudados numa “esfera de consenso”, os jornais procuraram sintonizar-se com o sentimento
emotivo dominante e conjugaram práticas de um paradigma clássico, como a audição das
partes e a nomeação das fontes, com indícios de um paradigma em que a interactividade e a
emoção ganham terreno e em que os “media” podem assumir-se como promotores de
iniciativas, o que remete para uma reflexão sobre a sua condição de actores políticos. Os dois
jornais buscaram igualmente uma legitimação acrescida das suas opções através do recurso a
enunciados de publicações estrangeiras. O facto de o Timor ter, durante semanas, dominado a
informação traduziu-se numa “contaminação” do noticiário doméstico e numa
secundarização, se não mesmo ocultação, da discussão das eleições legislativas portuguesas
desse ano.
EN
This investigation tried to understand why the journalistic coverage of the East Timor
crisis in 1999, after the independence referendum, was so exhaustive in portuguese
newspapers Diário de Notícias and Público. That coverage turned the issue in almost the
single theme of its news. This interest seems to be related with the institution of the theme in
the public opinion that occurs after the slaughter of Santa Cruz, in 1991.
Without this institution, the leading values of the journalistic production, like proximity
or conflict, won’t be operational. After the analysis of titles, sources and the opinion of the
dailies, the author also question if there was, or no, an involvement in the issue contradictory with the objectivity claims. Shielded in a “consensus sphere”, the newspapers tried to
syntonize themselves with the dominant emotional feelings and used simultaneously tools of
the classic paradigm, like audition of the parts and identification of the sources, with signs of
a new paradigm supported in interactivity and emotion. In that context, the media can became
promoters of initiatives, and when it happens we should reflect about its condition of political
actors. The newspapers reported too how foreign media cover East Timor in an option that
can be seen as search for legitimacy. The fact that, during weeks, the situation in the territory
dominated the information operates a "contamination" of the domestic news and put them in a
second plan, or even avoided the discussion of the portuguese general elections of that year.
