PT
Esta dissertação fornece uma visão sobre a aplicação obrigatória das IFRS em Portugal
em 2005 e uma contribuição destacando as principais características deste processo.
A motivação desta investigação é a reforma recente das regras contabilísticas
portuguesas.
Com base numa análise do conteúdo das demonstrações financeiras de 2005
apresentadas pelas empresas cotadas em Portugal, identificámos um elevado grau de
diversidade na informação divulgada, quer no que respeita às explicações descritivas da
transição quer no que respeita às reconciliações.
Os resultados indicam existir um impacto positivo sobre o resultado líquido e um efeito
negativo sobre o capital próprio. Os ajustamentos individuais mostram existir
discrepâncias entre os dois normativos (POC e IFRS) no que respeita às concentrações
de negócios, benefícios dos empregados, pagamentos baseados em acções, propriedades
de investimentos e activos fixos tangíveis com efeito no resultado líquido e nos capitais
próprios.
A IFRS 1 inclui a opção de não se proceder à aplicação retrospectiva para determinadas
áreas e nós investigamos a escolha feita pelas empresas portuguesas cotadas. Os
resultados mostram que a opção da IFRS 1 não é utilizada com o objectivo de
compensar o impacto dos ajustamentos obrigatórios no capital próprio.
Este estudo é relevante para os preparadores, auditores e utilizadores da informação
financeira ao identificar as áreas mais problemáticas na implementação das IFRS.
EN
This dissertation provides insight into the mandatory implementation of IFRS in
Portugal by 2005 and a contribution by highlighting the main features of this process.
The motivation of this research is a recent reform in Portuguese accounting rules.
Based upon a review of the content of the 2005 financial statements presented by the
Portuguese listed companies, we found a high degree of variability among the
disclosures either regarding the narrative explanations of transition or reconciliations
disclosures.
The findings indicate positive total impact on the net income and negative total effect
on the shareholders‟ equity. The individual adjustments show discrepancy between the
two set of standards (PGAAP and IFRS) in the accounting treatment of business
combination, employee benefits, share-based payments, investment property and
property, plant and equipment with reference to both net income and shareholders‟
equity.
Furthermore IFRS 1 supplies optional exemptions to the general principle of
retrospective application in some areas and we investigate the choices made by the
Portuguese listed firms. The results show that IFRS 1 options are not used to offset the
impact of mandatory adjustments on equity.
This study is relevant to the preparers, auditors and users of the financial information in
identifying the most problematic areas of implementation of IFRS.
